조건절을 대용하는 어구 (1)

오늘은 조건절이 없이 주절만으로 가정법을 나타내는 조건절을 대용하는 어구에 대해 알아보겠습니다. 주절에 있는 부사, 부정사, 접속사, 전치사, 분사 등이 조건절을 대신하는 경우를 말합니다.

 

 

조건절을 대용하는 어구

: 조건절이 없이 주절만으로 가정법을 나타내는 경우가 있는데, 즉 주절에 있는 명사, 부사(구), 부정사, 접속사, 전치사, 분사 등이 조건절을 대신하는 경우를 말합니다.

 

1. 명사, 대명사(주어)가 조건절을 대신하는 경우

● An honest man would not do such a thing.

(만일 그가 정직한 사람이라면, 그는 그러한 것을 하지 않을 것이다.)

= If he were an honest man, he would not do such a thing.

 

● An impartial judge would have pardoned her.

(만일 그가 공정한 판사라면 그녀를 사면해 주었을 것이다.)

=If he had been an impartial judge, he would have pardoned her.

 

2. 부사(구)가 조건절을 대신하는 경우.

● I would not do such a thing in your place.

(만인 내가 너의 입장이라면 그러한 일을 하지 않을 것이다.)

= I would not do such a thing, if I were in your place.

 

● He could have done it easily with your help.

(만일 그가 너의 도움이 있었다면 그것을 쉽게 했을 것이다.)

= He could have done it easily if he had had your help.

 

 

3. 전치사가 조건절을 대신하는 경우

① But [Except] for = without 

● But for water, nothing could live. <가정법 과거> : ~이 없다면

(만일 물이 없다면, 아무것도 살 수 없다.)

= Except for water, nothing could live.

= Without water, nothing could live.

= If it were not for water, nothing could live.

= Were it not for water, nothing could live.

 

● But for your help, I should have failed. <가정법 과거완료> : ~이 없었더라면

(너의 도움이 없었더라면, 나는 실패했을 것이다.)

= Without your help, I should have failed.

= If it had not been for your help, I should have failed.

= Had it not been for your help, I should have failed.

* 'Except for'는 가정법 과거에만 사용가능. (가정법 과거완료엔 사용불가)

 

② With : ~이 있다면(가정법 과거), ~이 있었더라면(가정법 과거완료).

● With your help, I would succeed. <가정법 과거> : ~이 있다면

(만일 너의 도움이 있다면, 나는 성공할 것이다.)

= If I had your help, I would succeed.

 

● With your help, I would have succeed. <가정법 과거완료> : ~이 있었더라면

(너의 도움이 있었더라면, 나는 성공했을 덴테.)

 

 

4. 부정사가 조건절을 대용하는 경우

● To hear him talk, one would take him for a very simple man.

(만일 그가 얘기하는 것을 들으면, 사람들이 그를 매우 단순한 사람이라고 생각할 것이다.)

= If one heard him talk, one would take him for a very simple man.

 

● I should be very happy to be of service to you.

(내가 너에게 도움이 된다면 매우 행복하겠다.)

= I should be very happy, if I were of service to you.

 

5. 분사구문이 조건절의 대용을 하는 경우.

● Coming tomorrow, you will be able to see him.

(내일 오면, 너는 그를 만날 수 있을 거야.)

= If you come tomorrow, you will be able to see him.

 

● Left to herself, she would have gone astray.

(만일 그녀가 남겨졌더라면 길을 잃었을 것이다.)

= If she had been left to herself, she would have gone astray.

 

 

6. 접속사가 조건절을 대신하는 경우.

● He started at once, otherwise he would have been late.

(그는 즉시 출발했다, 그렇지 않았더라면 그는 늦었을 것이다.)

= If he had not started at once, he would have been late.

 

But that Except that But what

+   주어 + 현재동사      주어 + 과거동사

~이 아니라면 (가정법 과거) ~ 이 아니었더라면 ( 가정법 과거완료)

 

● But that I am poor, I could go abroad.

(내가 가난하지만 않다면, 나는 외국에 갈 수 있을 텐데.)

= If I were not poor, I could go abroad.

 

● But that I was busy, I would have attended the meeting.

(만일 내가 바쁘지 않았더라면, 그 모임에 참석했을 텐데.)

= If I had not been busy, I would have attended the meeting.

 

---

다음 시간에 나머지 조건절을 대용하는 어구와 주절이 생략된 경우에 대해서 알아보겠습니다.

 

 

★함께 읽으면 도움 되는 글★

가정법 현재, 가정법 과거

 

가정법 과거완료, 가정법 미래

 

명령법의 형식 및 용법, 법의 종류